E proprio mentre finivo di scrivere….
TREMA TUTTO!!!!!!!
Quindi, quello che leggerete nell’ultima parte, l’ho scritto prima di correre fuori, ma, purtroppo per noi, è proprio pertinente!
Della serie: non c’è gusto neanche a criticarli! (questo è il
titolo che avevo scelto prima della scossa)
Lara Secchiaroli
Del Consiglio comunale di giovedì 20 ottobre non c’è molto
da dire, ma questa non è una novità. L’unica cosa da riportare riguarda il
terzo e ultimo argomento inserito nell’Ordine del giorno (OdG), ovvero una “Variazione
del bilancio di previsione finanziario 2016/2018”.
Si tratta di un adeguamento per trovare maggiori risorse da
destinare all’asilo nido e alla scuola materna di Mergo.
Infatti,
contrariamente a quanto previsto, alla scuola materna si è raggiunto il numero
minimo di iscrizioni per mantenere l’apertura pomeridiana, e quindi il servizio
mensa, che non viene interamente coperto dalle rette; all’asilo nido
addirittura siamo arrivati a 21 bambini e questo fatto, se permette di mantenere
il servizio, allo stesso tempo comporta un aumento dei costi.
Sarà stato il “fertility day”? A parte gli scherzi, arrivano
bambini anche da altri Comuni, e pare che il merito sia della ditta che
gestisce il nido la quale, gestendo anche altre strutture, avrebbe incentivato
l’iscrizione alla struttura mergana. Questo, però, non è stato detto in
consiglio, ma è una voce che ho raccolto, quindi potrei essere smentita.
Altri spiccioli, raccolti qua e là, saranno impegnati per
sistemare l’orologio della Torre, far funzionare il touch screen, acquistare
scale metalliche a norma per il cimitero, acquistare una cassaforte per
l’anagrafe e…basta così.
Mi è sembrato strano che nessuna cifra fosse destinata
alla riparazione del meccanismo di ingresso alla LocnoLoc (da molto tempo, un
cartello avverte che, per entrare, si deve chiamare un numero), visto che in
precedenza mi era stato detto che sarebbe stato fatto, e così ho chiesto lumi. L’assessore
Corinaldesi ha risposto che per la riparazione saranno usati dei vecchi
computer che sono stati donati all’ente, per cui si farà gratis. Eppure,
neanche tanto tempo fa, mi era stato fatto un discorso completamente diverso,
di pezzi che dovevano arrivare da fuori, mah…
Cosa dire, si può essere contro l’ordinaria amministrazione?
Di cosa dovremmo discutere? Beh, io in realtà, quei 1.000 euro per il touch
screen (quella specie di video adesivo sul vetro dell’entrata del Comune) li
risparmierei, si tratta di una tecnologia obsoleta, che non ha mai funzionato,
brutta anche da vedere. Presentai
un’interrogazione quasi 2 anni fa, perché ritenevo che si fossero sprecati
soldi per un aggeggio che neanche funzionava, e il Sindaco affermò che
avrebbero provveduto in breve tempo alla riparazione. Insomma, non c’è che
dire! Del resto solo una volta mi è capitato di vederci un povero turista che
quasi si fratturava una falange a forza di pigiare sul vetro, nel vano
tentativo di farlo funzionare, o almeno di rianimarlo.
Quindi, i consiglieri Giovanni Spugni e Stefano Giaccaglia
hanno riportato certe lamentele di cittadini, inerenti la scarsa attenzione di alcuni
nella raccolta differenziata e la maleducazione di altri che non raccolgono le
deiezioni dei loro cani quando li portano a passeggio.
Certo, una maggiore
vigilanza farebbe comodo, anche se il Sindaco di fronte a questa proposta si è
spazientito, e ha affermato che a suo avviso non occorre tanto aumentare il
numero di ore dei vigili, quanto farli girare maggiormente (ha detto che le
cose cambieranno, vedremo), comunque, credo che sarebbe utile un maggior
coinvolgimento dei cittadini, i quali non si devono trasformare in sceriffi,
ma, forse, fare maggiore attenzione ai propri vicini, aiutandoli, nel caso si
riscontrino “anomalie”, a capire l’importanza di una corretta gestione dei
rifiuti. Insomma, più senso civico.
Per i cani, mi dispiace, ma aumenterei al
massimo le multe e le ispezioni, perché certi incivili danneggiano tutti i
proprietari di animali, e a volte scatenano reazioni spropositate, diffidenze,
litigi, alimentando un clima di scontro che, poi, si ritorce contro quelle
povere bestiole incolpevoli. Cavolo, ma ancora si devono spiegare queste cose!
Alla fine, ho fatto notare che la mia interrogazione sul
piano di emergenza comunale (vedi post precedenti), non era stata messa
all’Ordine del Giorno, da cui deducevo che l’argomento verrà affrontato nel
prossimo Consiglio. Sicuramente non si tratta di un gesto istituzionalmente
corretto e denota una certa mancanza di correttezza nei confronti
dell’opposizione da parte di questa Ammnistrazione, ma non mi stupisce.
Comunque, si è sollevata una certa agitazione, alcuni hanno azzardato mezze
motivazioni, e la Segretaria comunale,
Dr.ssa Rosa Tramontano, mi ha garantito il suo impegno, sottolineando che
alcuni passi erano stati fatti, ma, visto che il Servizio di Protezione civile
è gestito in forma associata con altri Comuni, sarebbe meglio agire in forma
collettiva per iniziare tutte le attività necessarie all’adeguamento del Piano
di emergenza comunale.
Senza scendere nei dettagli, osservo solo che mi è parso
che l’Amministrazione non sappia da che parte cominciare, intanto, per esempio,
a Staffolo il Piano aggiornato viene presentato ai cittadini, et voilà: https://www.halleyweb.com/c042049/po/mostra_news.php?id=100&area=H
Post
