E’ passata una settimana da quando su questo blog si è dato conto di un messaggio lasciatomi in segreteria telefonica sabato 17 u.s.. Cosa è successo in questi 7 giorni?
L’anonimo telefonista, intanto, non si è fatto risentire. Né altri conCittadini hanno detto nulla (detta tra noi, mi viene il dubbio che questo sito e questo blog non siano molto conosciuti e frequentati, ma al momento non ho altri strumenti di comunicazione, allo stesso prezzo… dunque bisognerà far qualcosa per farli conoscere meglio).
In compenso, mercoledì scorso ho avuto occasione di parlare della questione col Vicesindaco, sig. Alessandro Costantini e venerdì, in un incontro casuale, ho parlato con il “sig. T.”.
Cosa è emerso?
1. Il Vicesindaco, che è anche assessore ai Lavori pubblici e dunque è in un qualche modo il responsabile “politico” dell’uso dei mezzi tipo camion, ruspa, ecc., ha detto di non sapere nulla di quanto raccontato dall’anonimo telefonista (il cui messaggio ho fatto ascoltare). Ma, tra il serio e lo scherzoso, ha detto che “indagherà”. Quando avrà finito di indagare, questo spazio è e resta a sua disposizione per le comunicazioni che vorrà farci.
2. Il “sig. T.”, invece, ha confermato l’uccisione di “Righetto”, il cane del sindaco. Il fatto è accaduto accidentalmente, nei pressi del garage della abitazione del sindaco dove il camion comunale si trovava per scaricare un non meglio precisato materiale. Erano presenti anche altre persone, di 2 di esse mi ha fatto i nomi, oltre che il sindaco stesso. Lui era stato richiesto di salire alla guida del camion comunale, perché è “della protezione civile”. Al momento, non era presente nessun dipendente comunale. Quando si sono accorti dell’accaduto, hanno subito soccorso “Righetto”. E’ stata perfino chiamata una veterinaria (“la figlia di R.”), ha detto. “Righetto” è stato trasportato nell’ambulatorio di questa, ma non c’era più niente da fare. Di quello che è successo dopo, il “sig. T.” non sa nulla, ha detto.
Dunque, tutta la prima parte della telefonata ha trovato riscontri diretti da parte dell’ancorché involontario, e seriamente dispiaciuto (almeno così mi è parso), Protagonista.
Sulle circostanze da lui riferite si potrebbero porre alcune ovvie domande. Ma andiamo avanti...
Nessun riscontro, invece, hanno trovato le restanti affermazioni rese dall’anonimo telefonista, riguardo il presunto interramento di “Righetto” con presunto uso di personale e mezzi del Comune: fatti che, allo stato, debbono ritenersi di pura fantasia e comunque non sono provati.La cosa potrebbe finire qui, a meno che… CHI SA, PARLI o SCRIVA (firmandosi, per favore). Questo spazio e personalmente, come sempre, sono disponibili.
lunedì 26 luglio 2010
domenica 25 luglio 2010
LETTERA AL DIRETTORE de "IL CORRIERE ADRIATICO" (mandata oggi, dopo aver letto dei 7 ettari di bosco bruciati a Castelletta)
Caro Direttore,
il sacrificio di altri sette ettari di bosco e sottobosco, andati a fuoco ieri a Castelletta, è difficilmente accettabile e dovrebbe porre la necessità di qualche riflessione ulteriore sul modo in cui funziona l’intero apparato.
Ieri mattina ero a Castelletta perché volevo salutare, presso la Casa del Parco, i ragazzini del Comune di Mergo impegnati, nella frazione fabrianese di S. Giovanni, in un progetto educativo, di campeggio estivo, chiamato, guarda un po’: “giovani nell’emergenza”.
Alle 11.00 circa i ragazzi partono con uno scuolabus comunale, dalla Casa del Parco, verso la radura antistante il campo sportivo, per poi fare una salita sul Monte della Croce.
Alle 11.20 circa ero fermo lì, davanti alla Casa del Parco, a parlare con un amico, quando un signore a bordo di un’ auto che sta uscendo dal Paese, ci avvisa che, lassù in cima, sulla collinetta che sovrasta Castelletta, ha visto un pennacchio di fumo.
Alle 11,23 telefono al 115. Risponde la sede di Ancona: dichiaro le mie generalità e li informo. Mi dicono di essere già al corrente della cosa e che stanno arrivando i Vigili del Fuoco da Fabriano e Apiro.
Alle 11.34 chiamo il 1515, anche la Forestale è informata. Salgo sul posto e noto due persone, in abiti civili, impegnati a spegnere in modo rudimentale sbattendo ramaglie sul terreno già bruciato.
Ma il fuoco sta ormai scollinando e si dirige sul versante che dà sull’abitato di Castelletta.
Alle 11.39 chiamo ancora il 115 e stavolta mi risponde la centrale di Macerata che mi dà il numero diretto dei VV.FF. di Ancona (071.28080203) che chiamo subito, comunicando che il fronte del fuoco ha raggiunto un centinaio di metri, che si sta allargando ed interessa ormai due tralicci dell’alta tensione. Dico loro che, a mio avviso, solo un intervento dall’alto può risolvere la situazione.
Poco dopo le 12.00 vedo arrivare una autobotte dei VV.FF. e una camionetta del CFS. Quando ormai il fumo comincia a invadere Castelletta lascio la frazione e ritorno a casa, tranquillo che, ormai, la faccenda è nella mani degli addetti e, mi dico, sarà questione di poco.
Mi fermo a S. Giovanni e noto il fumo che aumenta di intensità.
Alle 12.17, chiamo il sindaco di Mergo (che mi dice essere in Comune) per esortarlo a valutare, vista la situazione, il rientro dei ragazzini nella sede del campeggio, a S. Giovanni, anziché fermarsi a consumare il pasto presso la Casa del Parco, a Castelletta (da notare che la Protezione Civile di Mergo dispone di un modernissimo fuoristrada attrezzato per lo spegnimento di incendi boschivi, che da ieri pomeriggio fa bella mostra di sé in sosta – o meglio, in esposizione - davanti al Palazzo Comunale, ma non so se sia intervenuto ieri a tutela dei ragazzini del Paese, a Castelletta, che da Mergo si raggiunge in 20 minuti…).
Lungo la strada, mi fermo alle sorgenti di Gorgovivo.
Alle 12.50 vedo su Castelletta un elicottero che fa 2 o 3 volteggi. Mi rinfranco un po’ ma lo sconcerto riprende quando noto che il velivolo non ha sotto di sé il classico contenitore dell’acqua per lo spegnimento. E’ solo una ricognizione: e son passate quasi 2 ore dal primo allarme!
Ma come: abbiamo 2 Corpi nazionali come VV.FF. e CFS; poi abbiamo la Protezione Civile di Bertolaso-Oreficini (che ha una base operativa e forse attrezzature proprio a Gorgovivo, 10 Km sotto Castelletta); i Gruppi comunali della P.C., alcuni anche ben attrezzati, come è il caso di Mergo; il sistema di avvistamento e spegnimento della Comunità montana e del Parco che, una volta almeno, coordinava tutti i 10 Comuni montani e prevedeva anche un mezzo antincendio in continuo movimento sul territorio, proprio per garantire la tempestività.Abbiamo altri volontari esperti e di sicuro valore, come è il caso della Associazione Apiròs di Apiro.
Abbiamo anche il senso civico di numerosi cittadini (come i due che stavano spegnendo l’incendio pur con mezzi rudimentali, già poco dopo le 11.00 e quelli, che ad un primo cenno di fumo, telefonano al 115 o al 1515).
Ma oggi dobbiamo leggere, su questo quotidiano, le notizie di un nuovo disastro ambientale, con i mezzi aerei che intervengono quando già il fuoco ha divorato 7 ettari di bosco!
Al di là del sempre lodevole sacrificio degli operatori impegnati sul campo, c'è qualcosa che non ha funzionato a dovere? Forse è il caso che a Castelletta, e nella zona montana circostante, Poggio S. Romualdo ecc., si pensi ad una base di intervento stabile nei 2 mesi estivi?
Riccardo Maderloni (già presidente della Comunità montana anni 1996-1999)
il sacrificio di altri sette ettari di bosco e sottobosco, andati a fuoco ieri a Castelletta, è difficilmente accettabile e dovrebbe porre la necessità di qualche riflessione ulteriore sul modo in cui funziona l’intero apparato.
Ieri mattina ero a Castelletta perché volevo salutare, presso la Casa del Parco, i ragazzini del Comune di Mergo impegnati, nella frazione fabrianese di S. Giovanni, in un progetto educativo, di campeggio estivo, chiamato, guarda un po’: “giovani nell’emergenza”.
Alle 11.00 circa i ragazzi partono con uno scuolabus comunale, dalla Casa del Parco, verso la radura antistante il campo sportivo, per poi fare una salita sul Monte della Croce.
Alle 11.20 circa ero fermo lì, davanti alla Casa del Parco, a parlare con un amico, quando un signore a bordo di un’ auto che sta uscendo dal Paese, ci avvisa che, lassù in cima, sulla collinetta che sovrasta Castelletta, ha visto un pennacchio di fumo.
Alle 11,23 telefono al 115. Risponde la sede di Ancona: dichiaro le mie generalità e li informo. Mi dicono di essere già al corrente della cosa e che stanno arrivando i Vigili del Fuoco da Fabriano e Apiro.
Alle 11.34 chiamo il 1515, anche la Forestale è informata. Salgo sul posto e noto due persone, in abiti civili, impegnati a spegnere in modo rudimentale sbattendo ramaglie sul terreno già bruciato.
Ma il fuoco sta ormai scollinando e si dirige sul versante che dà sull’abitato di Castelletta.
Alle 11.39 chiamo ancora il 115 e stavolta mi risponde la centrale di Macerata che mi dà il numero diretto dei VV.FF. di Ancona (071.28080203) che chiamo subito, comunicando che il fronte del fuoco ha raggiunto un centinaio di metri, che si sta allargando ed interessa ormai due tralicci dell’alta tensione. Dico loro che, a mio avviso, solo un intervento dall’alto può risolvere la situazione.
Poco dopo le 12.00 vedo arrivare una autobotte dei VV.FF. e una camionetta del CFS. Quando ormai il fumo comincia a invadere Castelletta lascio la frazione e ritorno a casa, tranquillo che, ormai, la faccenda è nella mani degli addetti e, mi dico, sarà questione di poco.
Mi fermo a S. Giovanni e noto il fumo che aumenta di intensità.
Alle 12.17, chiamo il sindaco di Mergo (che mi dice essere in Comune) per esortarlo a valutare, vista la situazione, il rientro dei ragazzini nella sede del campeggio, a S. Giovanni, anziché fermarsi a consumare il pasto presso la Casa del Parco, a Castelletta (da notare che la Protezione Civile di Mergo dispone di un modernissimo fuoristrada attrezzato per lo spegnimento di incendi boschivi, che da ieri pomeriggio fa bella mostra di sé in sosta – o meglio, in esposizione - davanti al Palazzo Comunale, ma non so se sia intervenuto ieri a tutela dei ragazzini del Paese, a Castelletta, che da Mergo si raggiunge in 20 minuti…).
Lungo la strada, mi fermo alle sorgenti di Gorgovivo.
Alle 12.50 vedo su Castelletta un elicottero che fa 2 o 3 volteggi. Mi rinfranco un po’ ma lo sconcerto riprende quando noto che il velivolo non ha sotto di sé il classico contenitore dell’acqua per lo spegnimento. E’ solo una ricognizione: e son passate quasi 2 ore dal primo allarme!
Ma come: abbiamo 2 Corpi nazionali come VV.FF. e CFS; poi abbiamo la Protezione Civile di Bertolaso-Oreficini (che ha una base operativa e forse attrezzature proprio a Gorgovivo, 10 Km sotto Castelletta); i Gruppi comunali della P.C., alcuni anche ben attrezzati, come è il caso di Mergo; il sistema di avvistamento e spegnimento della Comunità montana e del Parco che, una volta almeno, coordinava tutti i 10 Comuni montani e prevedeva anche un mezzo antincendio in continuo movimento sul territorio, proprio per garantire la tempestività.Abbiamo altri volontari esperti e di sicuro valore, come è il caso della Associazione Apiròs di Apiro.
Abbiamo anche il senso civico di numerosi cittadini (come i due che stavano spegnendo l’incendio pur con mezzi rudimentali, già poco dopo le 11.00 e quelli, che ad un primo cenno di fumo, telefonano al 115 o al 1515).
Ma oggi dobbiamo leggere, su questo quotidiano, le notizie di un nuovo disastro ambientale, con i mezzi aerei che intervengono quando già il fuoco ha divorato 7 ettari di bosco!
Al di là del sempre lodevole sacrificio degli operatori impegnati sul campo, c'è qualcosa che non ha funzionato a dovere? Forse è il caso che a Castelletta, e nella zona montana circostante, Poggio S. Romualdo ecc., si pensi ad una base di intervento stabile nei 2 mesi estivi?
Riccardo Maderloni (già presidente della Comunità montana anni 1996-1999)
sabato 24 luglio 2010
MARTEDI' 27, H. 18.00, TORNA A RIUNIRSI IL CONSIGLIO COMUNALE. L'Ufficio Tecnico comunale verso un drastico ridimensionamento?
Il Consiglio comunale di Mergo tornerà a riunirsi martedì 27 c.m. alle ore 18.00. 4 i punti all'OdG: dopo l'approvazione dei verbali della seduta precedente del 28 giugno (vedi la cronaca su questo sito), il sindaco farà due due comunicazioni su altrettante note ricevute dalla Corte dei Conti delle Marche, poi si affronterà il vero argomento che ha determinato la convocazione, ossia una proposta di deliberazione abbastanza "pesante" perchè prevede il passaggio del geometra comunale dall'Ufficio Tecnico all'Ufficio Anagrafe, con il conseguente ridimensionamento dell'Ufficio tecnico comunale che, dal 1° agosto, funzionerà solo per 12 ore a settimana e sarà gestito da un ingegnere dipendente del Comune di Rosora.
Tenete conto che, a suo tempo, l'attuale geometra comunale vinse un apposito concorso pubblico e che passare da urbanistica e lavori pubblici ai certificati di anagrafe comporta ri-costruirsi una professionalità. Perchè? Per cosa? Non era più semplice bandire un regolare concorso per sostituire, dal 1° gennaio, Carlo Barbaresi (il simpatico "Carletto") che va in pensione (AUGURI !!!) ?
Tenete conto che, a suo tempo, l'attuale geometra comunale vinse un apposito concorso pubblico e che passare da urbanistica e lavori pubblici ai certificati di anagrafe comporta ri-costruirsi una professionalità. Perchè? Per cosa? Non era più semplice bandire un regolare concorso per sostituire, dal 1° gennaio, Carlo Barbaresi (il simpatico "Carletto") che va in pensione (AUGURI !!!) ?
giovedì 22 luglio 2010
AL PARCO RODARI (Borghetto di Monte San Vito) STASERA SI PARLA DI MAFIA E POLITICA con la Amurri, La Licata e Massimo CIANCIMINO.
Ho ricevuto ieri questo messaggio-invito, che giro a tutti i (pochi) frequentatori di questo sito. Assicuro il grande initeresse "civile" per le iniziative promosse da questa Associazione di Chiaravalle. I precedenti incontri, tutti molto partecipati e interessanti, sono stati con Marco Travaglio (2 giovedì fa) e prof. Tinti e Dr. Genchi (giovedì scorso).
Stasera (giovedì 22 luglio) due giornalisti intervistano Massimo Ciancimino, personaggio sicuramente controverso, ma anche da ascoltare con grande interesse per ciò che potrà dire su cose di grande attualità (la trattativa Stato-mafia e la strategia stragista e mafiosa degli anni '92-'93, ecc.).
Ecco dunque il messaggio ricevuto:
"salve a tutti
domani sera (stasera, per chi legge oggi 22/7, ndr)dalle 21:00 al parco Rodari di Borghetto di Monte San Vito (AN) andrà in scena la terza e ultima serata del VIVE VOCE festival 2010 dell'associazione culturale Il Sogno di Una Cosa con:
-SANDRA AMURRI (giornalista de "Il Fatto Quotidiano") che presenterà il libro "DON VITO" sulla vita di Vito Ciancimino alla presenza dei due autori
-FRANCESCO LA LICATA (editorialista de "La Stampa")
-MASSIMO CIANCIMINO
come sempre INGRESSO GRATUITO!
Passateparola!!!
Il Sogno di Una Cosa
ps
per info www.ilsognodiunacosa.com oppure sul gruppo facebook dell'associazione (al quale vi invitiamo a iscrivervi nel caso non l'aveste già fatto) http://www.facebook.com/profile.php?id=570955123&ref=name#!/group.php?gid=28518632075&ref=ts
a giovedì!
Stasera (giovedì 22 luglio) due giornalisti intervistano Massimo Ciancimino, personaggio sicuramente controverso, ma anche da ascoltare con grande interesse per ciò che potrà dire su cose di grande attualità (la trattativa Stato-mafia e la strategia stragista e mafiosa degli anni '92-'93, ecc.).
Ecco dunque il messaggio ricevuto:
"salve a tutti
domani sera (stasera, per chi legge oggi 22/7, ndr)dalle 21:00 al parco Rodari di Borghetto di Monte San Vito (AN) andrà in scena la terza e ultima serata del VIVE VOCE festival 2010 dell'associazione culturale Il Sogno di Una Cosa con:
-SANDRA AMURRI (giornalista de "Il Fatto Quotidiano") che presenterà il libro "DON VITO" sulla vita di Vito Ciancimino alla presenza dei due autori
-FRANCESCO LA LICATA (editorialista de "La Stampa")
-MASSIMO CIANCIMINO
come sempre INGRESSO GRATUITO!
Passateparola!!!
Il Sogno di Una Cosa
ps
per info www.ilsognodiunacosa.com oppure sul gruppo facebook dell'associazione (al quale vi invitiamo a iscrivervi nel caso non l'aveste già fatto) http://www.facebook.com/profile.php?id=570955123&ref=name#!/group.php?gid=28518632075&ref=ts
a giovedì!
domenica 18 luglio 2010
UNA TELEFONATA (anonima) INFORMA: “HANNO AMMAZZATO IL CANE DEL SINDACO”.
Ieri, sabato 17 luglio, al mio rientro a casa mi accorgo che il led della segreteria telefonica lampeggia. C’è un messaggio, lasciato mentre ero assente. Spingo il tasto e ascolto. Ecco cosa sento:
“Signor Maderloni… buongiorno… sono un cittadino di Mergo… Le volevo fa’ presente una cosa… il sindaco… signor Giuseppe… usa il camion del Comune… (omissis) (*) con autista… T. (**)… che non lo può guidare… ammazza il cane suo… poi chiede di andare a prendere la ruspa… proprio al dipendente comunale, per andarlo a sotterrà, la ruspa è rotta… poi non so che fine ha fatto il cane… Questo per informarla… buongiorno.”
(*) frase non pubblicata, per cautela;
(**) del cognome citato indico solo l’iniziale, per riservatezza.
--------------------------
Quello sopra trascritto, è il contenuto di una telefonata registrata nella segreteria telefonica della mia abitazione (0731.814441) alle ore 11.29 di sabato 17 luglio. Chi l’ha fatta, non ha voluto indicare le sue generalità. Ha preferito l'anonimato: dunque il contenuto è tutto da verificare e “va preso con le molle”. Per questo avrei dovuto ignorarla, ma la riporto qui per alcuni motivi.
Intanto invito l’anonimo “cittadino di Mergo” a rifarsi vivo con me, nel modo che ritiene più opportuno: abito in via Roma, 13; il mio numero telefonico lo sa (ed è sull’elenco); ho un indirizzo di posta elettronica: maderloni@alice.it.
Poi vorrei invitare chi ha notizie certe sull’accaduto (che dovrebbe risalire a giovedì 15 o venerdì 16 scorsi)a fare quanto credo sia nel suo dovere...
Il fatto in se (uno ammazza il cane ad un altro) appartiene senz’altro alla sfera dei rapporti tra privati cittadini. Ma…
Ma se l’uccisione è davvero avvenuta per mezzo di un “camion del Comune”; se questo camion è stato per davvero manovrato da persona "che non lo può guidare", (magari perchè non è dipendente del Comune); se il proprietario del cane è davvero il sindaco di quel Comune ed era davvero presente al fatto; se poi questi, a cosa avvenuta, avesse davvero "chiesto di andare a prendere la ruspa, a un dipendente comunale" per sotterrare la povera carcassa del cane ucciso, e se davvero tale ordine è stato eseguito... Insomma: se, se, se… se tutto o parte di ciò rispondesse al vero, allora tutta la storia assume contorni di sicuro interesse pubblico.
A me, intanto, sorgono alcune domande.
Sulla sorte del cane: è vero che Enrico (o, meglio, "Righetto", così sembra venisse chiamato il cane) è morto? E' vero che è stato ucciso? Per volontà o per un incidente? Chi era presente al fatto? Quando e dove è accaduto? Come e dove è stato sepolto?
Sul camion del Comune: Ha causato davvero la morte di Righetto? Cosa ci faceva lì e a che uso era adibito in quel momento? Chi ne era alla guida? Il fatto è stato comunicato all'Autorità veterinaria? Per il danno causato (la morte del cane) sono state attivate polizze assicurative?
Sul “sig. T.”: Anche se è solo una iniziale, “Lui” sa che in Paese si parla di lui. Dica qualcosa. Spieghi l'accaduto.
Sulla ruspa comunale: non sono in tanti a saperla azionare. Davvero è stata usata per la sepoltura di Righetto? E chi ha dato l'ordine?
Sul "sig. Giuseppe" : è stato presente al fatto? Ha qualcosa da dire su quanto raccontato dal "cittadino di Mergo"?
Per il momento, fermiamoci qui.
“Signor Maderloni… buongiorno… sono un cittadino di Mergo… Le volevo fa’ presente una cosa… il sindaco… signor Giuseppe… usa il camion del Comune… (omissis) (*) con autista… T. (**)… che non lo può guidare… ammazza il cane suo… poi chiede di andare a prendere la ruspa… proprio al dipendente comunale, per andarlo a sotterrà, la ruspa è rotta… poi non so che fine ha fatto il cane… Questo per informarla… buongiorno.”
(*) frase non pubblicata, per cautela;
(**) del cognome citato indico solo l’iniziale, per riservatezza.
--------------------------
Quello sopra trascritto, è il contenuto di una telefonata registrata nella segreteria telefonica della mia abitazione (0731.814441) alle ore 11.29 di sabato 17 luglio. Chi l’ha fatta, non ha voluto indicare le sue generalità. Ha preferito l'anonimato: dunque il contenuto è tutto da verificare e “va preso con le molle”. Per questo avrei dovuto ignorarla, ma la riporto qui per alcuni motivi.
Intanto invito l’anonimo “cittadino di Mergo” a rifarsi vivo con me, nel modo che ritiene più opportuno: abito in via Roma, 13; il mio numero telefonico lo sa (ed è sull’elenco); ho un indirizzo di posta elettronica: maderloni@alice.it.
Poi vorrei invitare chi ha notizie certe sull’accaduto (che dovrebbe risalire a giovedì 15 o venerdì 16 scorsi)a fare quanto credo sia nel suo dovere...
Il fatto in se (uno ammazza il cane ad un altro) appartiene senz’altro alla sfera dei rapporti tra privati cittadini. Ma…
Ma se l’uccisione è davvero avvenuta per mezzo di un “camion del Comune”; se questo camion è stato per davvero manovrato da persona "che non lo può guidare", (magari perchè non è dipendente del Comune); se il proprietario del cane è davvero il sindaco di quel Comune ed era davvero presente al fatto; se poi questi, a cosa avvenuta, avesse davvero "chiesto di andare a prendere la ruspa, a un dipendente comunale" per sotterrare la povera carcassa del cane ucciso, e se davvero tale ordine è stato eseguito... Insomma: se, se, se… se tutto o parte di ciò rispondesse al vero, allora tutta la storia assume contorni di sicuro interesse pubblico.
A me, intanto, sorgono alcune domande.
Sulla sorte del cane: è vero che Enrico (o, meglio, "Righetto", così sembra venisse chiamato il cane) è morto? E' vero che è stato ucciso? Per volontà o per un incidente? Chi era presente al fatto? Quando e dove è accaduto? Come e dove è stato sepolto?
Sul camion del Comune: Ha causato davvero la morte di Righetto? Cosa ci faceva lì e a che uso era adibito in quel momento? Chi ne era alla guida? Il fatto è stato comunicato all'Autorità veterinaria? Per il danno causato (la morte del cane) sono state attivate polizze assicurative?
Sul “sig. T.”: Anche se è solo una iniziale, “Lui” sa che in Paese si parla di lui. Dica qualcosa. Spieghi l'accaduto.
Sulla ruspa comunale: non sono in tanti a saperla azionare. Davvero è stata usata per la sepoltura di Righetto? E chi ha dato l'ordine?
Sul "sig. Giuseppe" : è stato presente al fatto? Ha qualcosa da dire su quanto raccontato dal "cittadino di Mergo"?
Per il momento, fermiamoci qui.
mercoledì 30 giugno 2010
AREA CAMPER A MERGO...!!!
Le foto qui sopra sono dell'area camper in Via Colli. Non hanno bisogno di commenti, mi pare...
I bagni sono o chiusi o impraticabili; la doccia, non funziona (raccordi divelti; tubi tappati...); dal lavandino e dal lavatoio, aprite pure il rubinetto e lasciatelo così, tanto non esce acqua!
I tavoli mostrano i segni di qualche bevuta (pare solitaria);
Non manca uno strano sbancamento con tanto di cordoli rimossi: sta così da diverse settimane. Una "vocina" mi ha detto che doveva ospitare il container che si trova vicino alla casetta di legno, che sembra avere problemi con la proprietà dell'area. Sta di fatto che il container è ancora lì dove è stato messo qualche anno fa (ma a chi e a che serve?) e lo sbancamento, pure, è ancora lì: non va nè avanti nè indietro.
Quando si dice della vocazione turistica dell'Amministrazione comunale e della efficienza dell'assessora o di quello al Patrimonio pubblico ... Comunque, per non essere sempre critici, una buona notizia c'è: per accedere all'area (cosa che meritò persino tanto di Regolamento comunale...) non è più necessario andare al Circoletto per chiedere la chiave: le sbarre sono sempre aperte e forse, visto che non servono, sarebbe meglio toglierle.
Voi che ne dite?
domenica 27 giugno 2010
MERGO ENTRERA' NEL PARCO REGIONALE DELLA GOLA DELLA ROSSA E DI FRASASSI?
Debbo essere sincero, quando giovedì scorso sono arrivato a Portonovo (Hotel La Fonte) per partecipare alla 3° Conferenza regionale sui Parchi e le Aree protette (nei miei trascorsi c'è stato un qualche ruolo nel Parco Gola della Rossa e Frasassi e nel Coordinamento regionale dei Parchi e Aree protette delle Marche), l'ultima persona che pensavo di incontrare era lui, Giuseppe Corinaldesi (alias "Peppe"), sindaco di Mergo.
Che c'azzecca? mi sono detto lì per lì. Il Comune di Mergo non ha territorio in nessuna area protetta. Del suo sindaco, poi, va bene che sta diventando "famoso" per il suo presenzialismo ("lo si vede dappertutto" mi sento spesso dire, ed è giusto così, mica per niente i soldi a bilancio per pagare trasferte e missioni sono quadruplicati dal 2008 ad oggi...!)ma non mi era noto nessun Suo specifico interesse per la problematica ambientale...
Sia come sia, il sindaco Corinaldesi era lì, tra i non molto numerosi partecipanti (quasi tutti, addetti ai lavori: presidenti e dirigenti di Parchi e Riserve, dirigenti di Associazioni ambientaliste: WWF, Legambiente, ecc. studiosi e appassionati della materia, qualche curioso).
Parlando con il Presidente della CM e del Parco Gola della Rossa, Fabrizio Giuliani, apprendo così che si sta ragionando su una ipotesi di ampliamento del Parco a territori dei Comuni di Mergo e Rosora.
Inizialmente, magari solo fino a Santa Marciana, si è detto. E io: "perchè non anche tutto il Centro storico? Da un lato se ne avvantaggerebbero i coltivatori (meglio tutelati dai danni dei cinghiali) e il Centro storico potrà usufruire di nuove risorse per la sua valorizzazione". "Quello, semmai, verrà dopo" mi è stato risposto.
Dunque, questa sì che è una bella notizia (almeno, secondo me).
Ma conoscendo i supporters del sindaco, credo che si tratterà solo del classico "giro di valzer" senza nessuno sbocco reale e concreto. I suoi "amici" impediranno che Mergo (anche solo il "pezzettino" di Santa Marciana) entri nel Parco.
Volete scommettere (io, ovviamente, spero di perdere la scommessa)?
Ora dite la vostra, se volete!
Che c'azzecca? mi sono detto lì per lì. Il Comune di Mergo non ha territorio in nessuna area protetta. Del suo sindaco, poi, va bene che sta diventando "famoso" per il suo presenzialismo ("lo si vede dappertutto" mi sento spesso dire, ed è giusto così, mica per niente i soldi a bilancio per pagare trasferte e missioni sono quadruplicati dal 2008 ad oggi...!)ma non mi era noto nessun Suo specifico interesse per la problematica ambientale...
Sia come sia, il sindaco Corinaldesi era lì, tra i non molto numerosi partecipanti (quasi tutti, addetti ai lavori: presidenti e dirigenti di Parchi e Riserve, dirigenti di Associazioni ambientaliste: WWF, Legambiente, ecc. studiosi e appassionati della materia, qualche curioso).
Parlando con il Presidente della CM e del Parco Gola della Rossa, Fabrizio Giuliani, apprendo così che si sta ragionando su una ipotesi di ampliamento del Parco a territori dei Comuni di Mergo e Rosora.
Inizialmente, magari solo fino a Santa Marciana, si è detto. E io: "perchè non anche tutto il Centro storico? Da un lato se ne avvantaggerebbero i coltivatori (meglio tutelati dai danni dei cinghiali) e il Centro storico potrà usufruire di nuove risorse per la sua valorizzazione". "Quello, semmai, verrà dopo" mi è stato risposto.
Dunque, questa sì che è una bella notizia (almeno, secondo me).
Ma conoscendo i supporters del sindaco, credo che si tratterà solo del classico "giro di valzer" senza nessuno sbocco reale e concreto. I suoi "amici" impediranno che Mergo (anche solo il "pezzettino" di Santa Marciana) entri nel Parco.
Volete scommettere (io, ovviamente, spero di perdere la scommessa)?
Ora dite la vostra, se volete!
Iscriviti a:
Post (Atom)
Post
