(332) - PRO LOCO: ELETTI I NUOVI ORGANI

Ieri sera, presso la sala convegni in Via C. Battisti, si è riunita l’assemblea dei soci della Pro Loco per approvare il bilancio consuntivo 2011 ed eleggere i nuovi Organi: Comitato direttivo, Collegio dei Revisori dei Conti, i Probiviri.

Per andare “al succo”, diciamo subito che il bilancio consuntivo 2011 è stato approvato a larga maggioranza e che sono stati eletti i seguenti Organi:

COMITATO DIRETTIVO: Costanza GATTA (61 voti), Orazio CENTAMORE (58), Andrea BALLARINI (53), Pacifico PANDOLFI (34), Cinzia FERRETTI (33), Anna Maria SASSI (23), Dario MALTEMPI (21), Riccardo MADERLONI (20), Dino BRECCIAROLI (19), Clara TORELLI (19) e Ferdinando TIBERINI (15). Prima dei non eletti Lorena BARBARESI (14).

REVISORI DEI CONTI: Giancarlo PIERINI, Paolo CORINALDESI e Carlo ANASTASI.

PROBIVIRI: Lorena BARBARESI, Marta SERINI, Flavio VAI.

L’assemblea è stata alquanto movimentata, per cui, per chi vuol saperne di più, ecco la (mia) cronaca.

Come si ricorderà, la precedente assemblea, già convocata dal Presidente Giancarlo Pierini per il 14 scorso, era stata sospesa e rinviata a causa “della notevole richiesta di adesioni” pervenute nelle ultime ore utili per il tesseramento, ad opera del particolare impegno profuso dal sindaco, dall’assessore al turismo e dal loro entourage, che ha suscitato anche qualche sospetto di “scalata” alla Pro Loco.

Sta di fatto che il nucleo originario di poco più di 70 soci, nel volgere di poche ore era più che raddoppiato, arrivando a 150.

Riconvocata a mezzo lettera, recapitata per tempo al domicilio di tutti i soci (modalità quanto mai encomiabile), l’Assemblea ha preso avvio verso le 21.30, con un ritardo un po’ superiore al quarto d’ora accademico, con una pacata e stringata introduzione del Presidente uscente Giancarlo Pierini il quale, ricordati gli adempimenti da compiere, ha ceduto subito la parola al Tesoriere/cassiere Stefano Giaccaglia, per la illustrazione dei documenti di bilancio sia della Festa di S. Martì che della Pro Loco in quanto tale, che evidenziano, rispettivamente, perdite per 2.143 € (ridotta a 443 € a seguito del contributo del Comune di 1.700 €) e 2.541 €.

Giaccaglia ha accennato alle cause di queste perdite (il minor introito per sponsorizzazioni, il mancato pagamento da sponsor in difficoltà, un risarcimento per infortunio non coperto da assicurazione, ecc.) ma, ha assicurato, l’utilizzo di risorse accantonate in precedenza permette di trasmettere al Comitato subentrante un “gruzzoletto” di oltre 1.800 €.

Aperta la discussione, il clima teso che era avvertibile in sala fin dall’inizio ha avuto modo di materializzarsi.

Una Socia ha cominciato col contestare il recente pranzo (l’unico in 3 anni di attività) offerto a soci e collaboratori che negli ultimi anni si sono adoperati per la riuscita delle varie iniziative (tra cui, principalmente, il “S. Martì”). Un altro (il presidente del Circolo Boccioletto) ha avanzato sospetti sul mancato pagamento di una somma (1.500 €) ad un Tale. E lo ha fatto agitando un foglietto, estraneo alla documentazione ufficiale di bilancio, di cui era venuto in possesso nel novembre scorso (durante il S. Martì).

Questi ed altri interventi hanno provocato le reazioni alquanto risentite, ma pacate e ferme, della Segretaria Donatella Duca, e (un po’ più sanguigne) del Consigliere uscente Lucio Ceccarelli, che hanno lamentato un clima pregiudizialmente ostile di una parte ben individuata (e ben diretta) di Soci.

Ma sono servite a poco. Così come a poco sono servite le spiegazioni, in verità talvolta un po’ impacciate, fornite dal Cassiere (che, comunque, ha detto di non conoscere il contenuto di quel foglietto) e dal Presidente uscenti, che hanno accennato ad una promessa rimasta senza seguito a causa di spese maggiori e impreviste (carburanti, gasolio per gruppo elettrogeno, spettacoli, ecc.) registrate a fine del “S. Martì”, il cui bilancio, come detto, si è chiuso in leggero passivo.

Il maldestro tentativo di coinvolgermi in qualità di Revisore dei Conti, suggerito prima, ma senza successo, dal sindaco e poi attuato dal presidente del Boccioletto, ha raggiunto il culmine quando quest’ultimo mi ha rivolto un pubblico quanto gratuito insulto (irriferibile, qui) che denota non solo come il suddetto “signore” ignori la differenza di funzioni e compiti del Cassiere e del Revisore dei Conti, ma ignori anche le più elementari regole della buona creanza, che lo portano ad assumere comportamenti francamente censurabili (su cui ovviamente mi riservo di valutare le iniziative appropriate e conseguenti), forse anche perché “malconsigliato”.

Superato l’incidente, Alberto Cinti ha proposto di approvare il bilancio, fatto salvo l’accertamento dell’effettivo obbligo a pagare i famosi 1.500 € di cui s’è detto. Così il bilancio è stato approvato a larga maggioranza, con alcuni voti contrari e alcuni astenuti.

Si è poi passati all’argomento ‘clou’ della serata: l’elezione degli 11 componenti il nuovo Consiglio Direttivo, previa approvazione delle “regole” illustrate dalla Segretaria uscente, Donatella Duca: ogni socio è elettore (ovviamente) ed eleggibile; ogni socio può accettare 1 sola delega da parte di soci assenti; ogni socio può esprimere un massimo di 5 preferenze (in modo da garantire il pluralismo interno).

Che l’operazione abbia avuto una certa regìa, lo si è visto durante e dopo il voto, a cui hanno partecipato 87 soci (di cui 35 per delega), pari al 58% degli aventi titolo (34,6 %, se si considera solo quelli realmente presenti e direttamente votanti) e il cui risultato è stato riferito sopra.

PS: Nessuno dei presenti ha pensato di rivolgere un doveroso ringraziamento ai componenti il Consiglio Direttivo uscente per l’impegno disinteressato profuso nei 3 anni del mandato. Lo faccio io, qui.

Così come, qui, ringrazio tutti coloro che – inaspettatamente – hanno voluto eleggermi nel nuovo Consiglio Direttivo. A loro, in cambio, prometto impegno per onorare il loro mandato e la fiducia che hanno voluto dimostrarmi. Prometto anche un po’ di notizie sulla vita della Pro Loco.