1°pag. della proposta dei Consiglieri PD e Rinnovamento" |
Il Servizio di “Trasporto
sociale” gestito dall’Associazione AUSER Alta Vallesina, in convenzione con i
Comuni di Serra San Quirico e Mergo, è senza dubbio una delle operazioni più
meritorie e meglio riuscite degli ultimi anni.
L’iniziativa, nata 10 anni fa per
impulso di 4 persone lungimiranti, ha dato risposte concrete ad un bisogno di
“mobilità” latente e insoddisfatto, in un territorio povero di offerta. Come
sappiamo tutti, a parte i rari collegamenti ferroviari e qualche sparuto
pullman di linea, la mobilità delle persone, qui da noi, è basata sull’uso dell’auto privata,
tanto più se si deve andare in qualche struttura sanitaria a Jesi, Fabriano,
Ancona o Moie, ma anche fuori Provincia o Regione per le quali treno e pullman, purtroppo, servono a poco.
Se poi sei anziano, un po’
diversamente abile o se devi fare qualche terapia particolare, non hai scampo,
devi affidarti a qualche figlio, nuora, parente, con permessi sul lavoro (per
chi ce l’ha) e i disagi vari del doverli far stare fuori casa per qualche ora.
Il “Trasporto sociale” dell’AUSER
Alta Vallesina (Mergo - Serra San Quirico) ha risolto tutti questi numerosi
bisogni. E ha visto crescere il numero di Volontari e “gemmato” nuove sedi e
organizzazioni autonome nei Comuni vicini (Cupramontana, Sassoferrato,
Fabriano).
“Servizi” offerti e Volontari impegnati sono cresciuti di pari
passo, in modo costante, anno dopo anno.
Insomma, è stato un successo! Il cui merito va, innanzitutto, ai
Volontari ed ai dirigenti della Associazione, guidata dal Presidente (pro
tempore, precisa sempre lui...) Roberto
Paolucci.
La storia era, però, troppo bella
per continuare così... con soddisfazione dei Volontari e, soprattutto, degli Utenti del servizio.
Nel marzo scorso, l’Amministrazione comunale di Mergo, ha deciso di rivedere l’intero sistema e con delibera di Consiglio n. 6 (vedi illustrazione e commento su http://www.rinnovamento.eu/resoconti/Il%20Consiglio%20comunale%20del%2026%20marzo.pdf) ha introdotto il criterio del “reddito ISEE” e ritoccato all’in sù le tariffe pagate dai cittadini trasportati.
In pratica, per redditi ISEE superiori a
5.500 €/annui la vecchia tariffa di 0,22 €/km è aumentata fino a 0,30 e poi a 0,40 € al km (ossia quasi il doppio...), da applicare in modo
automatico a chi rifiutava di dichiarare il proprio
“reddito ISEE”.
L’effetto, come avevamo previsto, è stato pressoché
immediato.
Quando gli utenti del servizio
(in genere pensionati a basso reddito, magari con qualche piccolo risparmio da
parte, frutto di una vita parsimoniosa e misurata, da utilizzare per le ultime necessità...) hanno cominciato a ricevere i bollettini comunali di pagamento, con la sorpresa delle nuove tariffe (andare all'ospedale regionale ad Ancona, 100 km, costa 40 €)
hanno cominciato, semplicemente, a rinunciare.
Così, ad esempio, se nel 2° semestre 2012 i Mergani
avevano richiesto ed usufruito di 417 viaggi, nello stesso periodo del 2013, con le nuove tariffe, le richieste
sono state appena 210: DIMEZZATE !!!
E’ probabile che le nuove e
“salate” tariffe abbiano scoraggiato qualche uso improprio, ma di sicuro hanno
costretto a rinunciare tanti “povericristi” che già faticavano ad arrivare alla terza settimana del mese.
Ciò non è
tollerabile. E allora?
Allora i Consiglieri comunali di
Opposizione (PD e Rinnovamento), ancora una volta insieme, al fine di difendere
una delle esperienze di Volontariato sociale più belle degli ultimi anni che dà una risposta concreta ai bisogni di tanti anziani e malati, hanno
presentato una proposta di modifica che:
- abolisce il sistema dei
‘redditi ISEE’ e tiene per buone le normali dichiarazioni dei redditi;
- prevede una “tariffa sociale”
(0,08 €/km) per chi ha redditi non superiori alla “minima INPS” (doppia, nel caso di 2
persone);
- prevede una "tariffa agevolata" (0,15 €/km) per "utenti L. 104" e Ospiti della Casa di riposo di Mergo;
- riporta la tariffa base a 0,25 €/km (redditi
superiori alla 'minima INPS' e fino a 28.000 € annui);
- prevede una tariffa di 0,40 €/km per chi ha redditi superiori a 28.000 € annui.
E per dimostrare che intendono
far sul serio, i 4 Consiglieri di Opposizione, l’11 febbraio scorso hanno
chiesto la convocazione del Consiglio comunale che è così chiamato a pronunciarsi
in tempi brevi anche su questa proposta.
Nessun commento:
Posta un commento